Rechtsprechung
   VG Berlin, 04.02.2022 - 4 L 436.21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,2404
VG Berlin, 04.02.2022 - 4 L 436.21 (https://dejure.org/2022,2404)
VG Berlin, Entscheidung vom 04.02.2022 - 4 L 436.21 (https://dejure.org/2022,2404)
VG Berlin, Entscheidung vom 04. Februar 2022 - 4 L 436.21 (https://dejure.org/2022,2404)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,2404) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (11)

  • VGH Bayern, 18.11.2019 - 4 CS 19.1839

    Feststellung der aufschiebenden Wirkung der Anfechtungsklage gegen zwei

    Auszug aus VG Berlin, 04.02.2022 - 4 L 436.21
    Dem gleichgestellt sind die Fälle einer erst drohenden faktischen Vollziehung, das heißt wenn sich die Behörde (irrig) eines Vollziehungsrechts rühmt, weil sie dem Rechtsbehelf zu Unrecht die aufschiebende Wirkung aberkennt (vgl. VGH München, Beschluss vom 18. November 2019 - 4 CS 19.1839 - juris).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 13.11.2017 - 1 S 32.17

    Spielhallenerlaubnis - vorläufige Teilnahme an der Sachprüfung im Sonderverfahren

    Auszug aus VG Berlin, 04.02.2022 - 4 L 436.21
    Ein solcher Fall lag beispielsweise bei der ablehnenden Entscheidung über die Erteilung einer Spielhallenerlaubnis nach dem Mindestabstandsumsetzungsgesetz Berlin vor, weil hierdurch die Fiktionswirkung der Fortgeltung der früheren Erlaubnis beendet wurde (vgl. nur Kammerbeschluss vom 5. Mai 2017 - VG 4 L 51.17 - juris, LS; bestätigt durch OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 13. November 2017 - OVG 1 S 32.17 - juris).
  • VGH Baden-Württemberg, 20.09.1983 - 6 S 2246/83

    Kein Drittwiderspruch gegen Zulassung zu Volksfest

    Auszug aus VG Berlin, 04.02.2022 - 4 L 436.21
    Ein evident unzulässiger Rechtsbehelf entfaltet keine aufschiebende Wirkung, sodass der Antragstellerin die Buchmachererlaubnis der A... weiterhin entgegengehalten werden kann (vgl. BVerwG, Urteil vom 30. Oktober 1992 - BVerwG 7 C 24.92 - juris, Rn. 21; VGH Mannheim, Beschluss vom 20. September 1983 - 6 S 2246/83 - juris, LS; Kammerurteil vom 5. Oktober 2020 - VG 4 K 355.17 - UA S. 8 m.w.N.).
  • VG Köln, 26.02.2019 - 13 L 202/19

    Bezeichnung der AfD als "Prüffall" durch das Bundesamt für Verfassungsschutz

    Auszug aus VG Berlin, 04.02.2022 - 4 L 436.21
    Ein solches besteht insbesondere, um die Schaffung vollendeter oder nur schwer rückgängig zu machender Tatsachen zu verhindern (vgl. VG Köln, Beschluss vom 26. Februar 2019 - 13 L 202/19 - juris, Rn. 102).
  • VGH Hessen, 18.12.2019 - 1 B 741/19

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen die Festsetzung von Nutzungsentgelt für eine

    Auszug aus VG Berlin, 04.02.2022 - 4 L 436.21
    Der Verstoß gegen § 80 Abs. 1 VwGO, wonach Widerspruch und Anfechtungsklage aufschiebende Wirkung entfalten, macht die Verwaltungsmaßnahme ohne Weiteres rechtswidrig, so dass ein zulässiger Eilantrag allein deshalb begründet ist (vgl. VGH Kassel, Beschluss vom 18. Dezember 2019 - 1 B 741/19 - juris).
  • BVerwG, 13.12.2017 - 6 A 6.16

    Bundesnachrichtendienst muss Speicherung und Nutzung der Metadaten von durch Art.

    Auszug aus VG Berlin, 04.02.2022 - 4 L 436.21
    Dies ist dann der Fall, wenn der Betroffene gegen den tatsächlich erlassenen Verwaltungsakt Rechtsschutz in zumutbarer Weise nicht erlangen kann (BVerwG, Urteil vom 13. Dezember 2017 - BVerwG 6 A 6.16 - juris, Rn. 15; VGH München, Beschluss vom 15. Oktober 2018 - 22 CE 18.2092 - juris, Rn. 10).
  • OVG Bremen, 18.11.2015 - 2 B 221/15

    Vorläufige Inobhutnahme einer unbegleiteten ausländischen Person zur

    Auszug aus VG Berlin, 04.02.2022 - 4 L 436.21
    Allerdings kann auch im Fall eines Verpflichtungswiderspruchs einstweiliger Rechtsschutz nach § 80 Abs. 5 S. 1 VwGO zu gewähren sein, wenn sich der behördliche Ablehnungsbescheid nicht in der Versagung der begehrten Begünstigung erschöpft, sondern zusätzlich den Verlust einer bislang bestehenden Rechtsposition bewirkt (Schoch, in: Schoch/Schneider, VwGO, 41. EL Juli 2021, § 80 Rn. 57a m.w.N.; vgl. in einer ausländerrechtlichen Konstellation: OVG Bremen, Beschluss vom 18. November 2015 - 2 B 221/15 - juris, Rn. 23).
  • VG Berlin, 05.05.2017 - 4 L 51.17

    Vorläufiger Rechtsschutz gegen Betriebsschließung einer Spielhalle; Fiktion der

    Auszug aus VG Berlin, 04.02.2022 - 4 L 436.21
    Ein solcher Fall lag beispielsweise bei der ablehnenden Entscheidung über die Erteilung einer Spielhallenerlaubnis nach dem Mindestabstandsumsetzungsgesetz Berlin vor, weil hierdurch die Fiktionswirkung der Fortgeltung der früheren Erlaubnis beendet wurde (vgl. nur Kammerbeschluss vom 5. Mai 2017 - VG 4 L 51.17 - juris, LS; bestätigt durch OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 13. November 2017 - OVG 1 S 32.17 - juris).
  • VG Berlin, 05.10.2020 - 4 K 355.17
    Auszug aus VG Berlin, 04.02.2022 - 4 L 436.21
    Ein evident unzulässiger Rechtsbehelf entfaltet keine aufschiebende Wirkung, sodass der Antragstellerin die Buchmachererlaubnis der A... weiterhin entgegengehalten werden kann (vgl. BVerwG, Urteil vom 30. Oktober 1992 - BVerwG 7 C 24.92 - juris, Rn. 21; VGH Mannheim, Beschluss vom 20. September 1983 - 6 S 2246/83 - juris, LS; Kammerurteil vom 5. Oktober 2020 - VG 4 K 355.17 - UA S. 8 m.w.N.).
  • BVerwG, 30.10.1992 - 7 C 24.92

    Abtretung von Forderungen - Öffentlich rechtliche Forderungen - Aufschiebende

    Auszug aus VG Berlin, 04.02.2022 - 4 L 436.21
    Ein evident unzulässiger Rechtsbehelf entfaltet keine aufschiebende Wirkung, sodass der Antragstellerin die Buchmachererlaubnis der A... weiterhin entgegengehalten werden kann (vgl. BVerwG, Urteil vom 30. Oktober 1992 - BVerwG 7 C 24.92 - juris, Rn. 21; VGH Mannheim, Beschluss vom 20. September 1983 - 6 S 2246/83 - juris, LS; Kammerurteil vom 5. Oktober 2020 - VG 4 K 355.17 - UA S. 8 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 15.10.2018 - 22 CE 18.2092

    Vorbeugender Rechtsschutz gegen die Genehmigung einer Windenergieanlage

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht